看了一下答案，对待，感觉每个人的关注点都不一样。对待这个没有上线的问题，我思考和关注的点是什么决定了营销的方式，烧钱营销只是一种营销方式，而什么决定了营销的方式呢。那就要看营销的策略了。比如脑白金认定了保健送礼这个市场之后，采取的就是烧钱大范围的打广告，把过节送礼这个点打透，最终取得了市场的胜利，而这种玩法是由媒介时代决定的，那个时代只要产品打广告就能赢得消费者的购买。现在烧钱打法也不少，例如滴滴打车、共享单车、餐饮AP竞争等，都是狂烧钱，改变用户的使用习惯，在收割羊毛，实现华丽转身。
不可否认，烧钱打法是大企业的做法，也是快速改变用户习惯的一个方法。而砸钱的主要目的就是快速推广自己的产品，快速让用户接触使用自己的产品。这种营销方式执行的前提也是你要有足够的钱，是否可取个人认为以下几点需要考虑。
1、营销策略
在营销上，战略决定战术，而烧钱明显属于战术问题，是否烧钱要一下，烧钱的目的和意义。失败的烧钱方式也有很多，比如恒大冰泉，产品一退出就大范围的打广告，产品也非常的好，但是为什么品牌最终没有成功呢？最根本的目的是策略的失败，营销的方式再好也没用。在消费者心智中，恒大是一个搞房产的企业，其推出的矿泉水很难占据消费者和水相关联的心智点，因此其和农夫山泉、怡宝等企业很难形成同纬度的竞争，失败是必然的。
2、烧钱营销方式是否是最适合的。
烧钱营销只是一种方式，而不同的品牌有自己固定的运营方式,只考虑烧钱不考虑是否适合自己，这种做法明显是愚蠢的，也是不可取的。从消费者的角度来说，很多产品自身会购买是因为其本身的产品价值值得信赖，而烧钱带来的快速的知名度并没有多大的意义，产品的体验不好，消费者一样会毫不留情的抛弃你。
现在市场竞争越来越激烈，层出不穷的烧钱式营销愈演愈烈。就拿竞价广告为例，除了竞价费之外，还会按搜索和点击的次数收费。这样下来，每天的费用从几千元到几万元都有可能，一些非常活跃的P2P平台，仅这一项支出，每年可达数千万元。
除了这些常规的营销费用，通过微信公众号等自媒体发软文、赞助论坛活动等方式做品牌营销，也备受P2P平台追捧。其中，前者的收费在每篇2000—8000元不等，而后者冠名费、赞助费少则十几万元，多则上百万元。
都说天下没有白吃的午餐，但是这样的烧钱式营销有效果吗？有人就说了这跟往大街上扔钱没什么区别。现在很多企业由烧钱式营销转入了免费营销，当企业通过免费营销把用户吸引过来后，如何留住他们并把这批人中的一部分转换为价值客户，则成为了企业生存发展至关重要的一步。
就拿途牛举个例，途牛在品牌营销方面烧钱向来大手笔。曾有人调侃真人秀10个节目里有8个是途牛赞助的，广告费可谓砸的相当响。但是巨大的营销费用并没有产称相应的效果，和携程网相比途牛还是个小弟。
所以说不是你花了钱就有效果，关键是哪种模式更适合你，只有适合的营销模式才是你的企业所需要的模式。
企业商家，都会策划营销，乃至把营销效果视为龙头，“以销带产”、以销定货源。营销，自是企业与商业生产经营中，重中之重的环节，通常人财物都投入较大。市场上营销策略层出不穷、营销方式丰富多彩。我们本是农业大国，工商起步相对晚。市场经济这个借以发展的莫式，西方国家运用的如火纯青了，易使我们引以为范。比如“烧钱式营销”等，它适合我们的民族吗？我们民族，厚实的文化底蕴，诚信为本，做营销，务必做人，做真正的中国人。那烧钱营销，尤其是把严肃的人民币那么随便地往街上扔，做的是什么样的营销，于我们的民族角度，人都未做好，什么去赢取营销。漠视做好一个人，无所谓做人问题，其有行为的责任感吗？没有责任心的行为，最终只能走进死胡同。有人戏谑:“三日本人挤在一条街上开点，能共同发达；三中国人挤在一条街上开店，会全倒闭。”忠言逆耳，做营销做人！
原创文章，作者：普尔小编，如若转载，请注明出处：http://www.puerpx.cn/pxwd/11471.html
