为什么清华北大的,就不能做呢?
我还认识很多剑桥牛津的想去做,只是感觉想法有点飘,不落地。
很多观念,就得回归现实!
清北学生想进入教培的不少,我身边还有一个清华博士的也想进呢。
都说教育重要,我们为什么要鄙视教育?
都说教育重要,重要在哪?
首先得老师好吧。
中国C9名校里面,哪所是专门的师范专业的?
那好学生进入教师团队,难道不好么?
我们看到了清北的去了机构,
那我们看到清北的去了体制内学校么?
所以,我们不要轻易给别人盖帽子。更多优质人才进入教育行业,不是坏事。
好学生进入教育,比好学生去卖房子强!
首先,得尊重学生的任何合法选择。
不管学生毕业了之后去教书,还是去卖房,都得支持!
但是,从社会价值的角度上说,做教培的社会价值,比卖房子的社会价值大。
既然人家清华北大的,去卖房子、卖猪肉,我们也都支持。为什么就不能教书?
我身边很多人是喜欢教书所以选择了教培行业。
如果进体制内,那是需要很多特殊要求(大家都懂的,都是中国人,不会不明白)。
在体制外,那就是靠自己本事吃饭。
别管人家拿钱多还是少,都是人家辛苦赚来的。
体制外的老师,晚上8点以上下班,周末不休息,没有寒暑假。
磨课要求和魔鬼训练似的,不是那么好混的。
我认识的很多名师,几年下来说话喉咙都是沙哑的。
我还认识一个女孩,由于一些特殊原因,唯一的胎儿在上课时……
这些辛酸可能很多人是无法理解的。
如果做过教培,再做做金融等其他行业,就会真心发现,做教培就是辛苦钱,用汗水和泪水换来的。没有金融的高大上,没有私人的生活时间。
反而,是有一些社会的误解、瞧不起。
社会的需求不应该被情绪化淹没
为什么社会会出现培训需求?
是老师的原因么?
本质上,其实是我们的教育发展过程中,家长需要越来越高的教育要求。
我们都说,治水不能堵。
我也期望有一天,我们的孩子不需要那么累。
但是我期望的是真实实现,而不是情绪化的说说。
如何实现?不是靠堵,而是有更多的教育资源去满足我们的孩子们的时候,才能让我们的教育回归理性。
试问,只要高考依旧存在,孩子们怎么可能不努力学习?
如果,有一天高考取消了,改为摇号,那么孩子们还有谁去补习?
所以,一切问题的核心,是在我们的教育资源不足。
如果我们放任主要矛盾,而是去情绪化周边矛盾,不但解决不了问题,反而最后反而是家长和孩子更累。
好在我们的社会看到了这一点,所以,不管是双一流建设、双高建设还是什么,都在不断强化我们的教育发展。不过这是需要时间的,期待有一天,我们的孩子们不需要那么辛苦,也能成为世界精英。
只能说教育太吸金了,有财就有才啊。能轻松赚钱,名校学生为什不去。讲几个真实例子,都是小城市的。
1.同济大学毕业的夫妻回乡补课。服务项目如下,初升高,提前讲高中课5000每人。报志愿3000每人。一对一补课数理化都可以补,600每人。由于去他们补课的孩子成绩提高很快,越来越出名,去学的人很多。同事孩子在那补,替他们算了,年入百万。其他行业能这么轻松的赚到?
2.清华毕业的高中老师。亲戚的儿子,清华心理学,回家到最好的省重点当数学老师。第一届带班成绩就很好,后来被沈阳育才高中部挖走了。在家这三年一对一补课价格1000每节,两年不到自己买车买房。到育才估计身价倍增了,听说在沈阳也买房了。
3.东北大学的补课老师。一个亲戚,东北大学王牌专业,签到本钢,一直在工厂倒班。自己开始给高中生补课,办自习班。开始收费低,300每节,效果好,很快出名。不到两年买了自习室房子,住房,车。
以上例子发生在公务员工资5000不到小城市啊,可见家长为了孩子成绩真是倾尽所有啊!可想而知大城市的培训会有多赚。即使是清华北大毕业,哪个行业能轻松年薪百万,只要你有本事把你高考的能力传下去,教育行业给你无限想象。
原创文章,作者:普尔小编,如若转载,请注明出处:http://www.puerpx.cn/pxwd/5230.html