肯定不是真的。《羚羊飞渡》又名《斑羚飞渡》，也有取名《生命桥》的。首先，在现实动物世界中，羚羊是不会聚聚成大群生活的，即便有最多不会超过十头。更别提羚羊飞渡中所说的七八十头的群体，是不可能存在的。其次，现实动物世界中羚羊，根本没有什么集体观念，遇到了危险只会仓惶逃离，更别提什么危险来临时会互相照应了。
《羚羊飞渡》是一篇带有寓言性质的动物感人故事。这篇文章意在告诉孩子，当个人利益和集体利益发生冲突时，该如何决择？意在引导学生增强合作和奉献意识，通过动物面对生与死的坦然从容的壮举，净化学生心灵，达到提升学生精神世界的教学目标，这篇文学作品是作者在一定真实故事基础上拟人化的文学想像虚构，艺术源于生活而又高于生活就是如此！
不是真的，只是为了宣扬一种精神——宁愿牺牲自己，也要保护后代的伟大的奉献精神。
作者的目的在于此，这是没有错的。
成年人都有这个常识，也能理解编故事者的良苦用心。因为生活中的父母，在遇到危险和灾难时，人人都能挺身而出，舍生忘死地保护儿女。比如汶川地震中的许多老师。这是作为动物的一种本能反应，这是一种伟大的牺牲精神，值得我们珍惜赞美，让学生永远传承。
具体到《羚羊飞渡》（苏教版取名为《生命桥》），作者写道：隔河对峙的两座山峰相距约六米左右，两座山都是笔直的绝壁。健壮的公羚羊只能跳五米远，母羚羊和小羚羊只能跳四米远。
……一老一少走到了伤心涯，后退几步，突然，半大的羚羊朝前飞奔起来，差不多同时，老羚羊也快速起跑，纵身一跃，年轻羚羊正好落在老羚羊的背上，有了这个桥墩，年轻羚羊飞渡过去了，而老羚羊却坠下悬崖。
……紧接着一对对羚羊凌空跃起，在山涧上空画出一道道令人眼花缭乱的弧线，每一只年轻羚羊的成功飞渡，都意味着一只老年羚羊摔得粉身碎骨。
那是一座用死亡做桥墩架设起来的桥，没有拥挤，没有争夺，秩序井然，快速飞渡……
它们心甘情愿用生命为下一代开辟一条生存的道路。
看了部分故事情节，我们都知道是虚构的了，一切安排得那么恰到好处，那么理想化，那么精彩纷呈。“伤心涯”“彩虹”真是美伦美幻，一切唯美的事物只能存在于影视作品中，存在于虚幻中。
生活是残酷的，现实是无情的，如果我是镰刀斑羚羊（领头羊），我对这一带地形地貌是熟悉的，为什么要把大家带上死路？以牺牲一半为代价来保存种群的延续呢？那也是自己的兄弟姐妹啊！这不是最佳选择。未上悬崖之前应该还有别的路可选啊！
作者这么安排，写得这么悲壮、完美，目的已经非常明确了——精神礼赞。作者的目的达到了。
我是春哥1老师，个人观点，仅供参考，欢迎网友们关注并参与讨论。
首先更正一下是《斑羚飞渡》不是《羚羊飞渡》哦~
我们都知道小学课本里有一篇《斑羚飞渡》的文章，一大群斑羚在猎人追赶下，被逼到悬崖边，眼见没有了退路，头羊组织老羚羊当跳板，先飞跃到两个悬崖间，然后小羚羊踩着老羚羊的背跳到对面的悬崖，老羚羊就此坠下山崖。
小时候每每读到这篇文章，逗逗都会忍不住抽泣，但长大仔细想想才发现故事的真实性有待考究：
斑羚并非群居动物
百度百科：斑羚一般数只或10多只一起活动，其活动范围多不超过林线上限。性情孤独，喜欢单独活动，或者结成2～3只的小群
由此看出，斑羚并没有成群出现的习性，往往以个位数聚集在一起，形单影只也是常态。成年的雄性斑羚往往老死不相往来，发情期更是暴躁无比。所以，作为一种如此缺乏种群联系的动物，真的会有组织有纪律的飞渡悬崖吗？。
只是作者的艺术加工
在动物界中，的确有牺牲部分成员来换取种群的生存机会的事情：鸭子妈妈假装受伤，把狐狸从窝附近引开的调“虎”离山是出于育幼本能。我们也不能否认，当斑羚群陷入种群灭绝的危机时，强烈的求生欲望会使他们做出惊人的举动，但这种场景实在是太难发生了，即使是真的发生，作者又很难正好看见，所以就此可以推断，这篇文章更像是作家进行艺术剪裁和合理加工的结果。
故事是好故事，赞扬宣传了自我牺牲的伟大，但故事的真实性要打上问号。对于《斑羚飞渡》这部作品，我们没有必要追究事情是否符合现实，不应该把它当成纪实作品来读，我们可以把它当作一篇动物小说来读，抛开那些艺术虚构，体会文章更深层的感动。
更多教育干货，请持续关注“逗你学”~
原创文章，作者：普尔小编，如若转载，请注明出处：http://www.puerpx.cn/pxwd/2829.html
