很荣幸能解答您的问题！
经济学以解释现实经济现象为目的，商学以经营企业,开办企业,管理和赚钱为目的。
二者目的不同，前者的大牛亚当·斯密、罗纳德·科斯、弗里德曼、布坎南、诺斯都不是开公司,赚大钱的料。如果去做生意可能会一塌糊涂，因为他们擅长研究理论，分析企业、市场、政府行为，而不擅长经营企业-卖货赚钱。
那些登上福布斯排行榜的人都不是经济学家，而是善于整合资源、发现商机，创造价值或精于毁灭价值的人。例如华尔街日报在2000年评选的『千年50富』里，中国有6人上榜，前两人依靠率兵屠杀90%的平民，掠夺钱财成为极富之富豪；中间两人依靠和皇位靠近的关系，对文臣·武将·百姓敲诈勒索,设租寻租,卖官鬻爵成为极富之富豪；第5人依靠垄断清朝国际贸易而成为大富翁，第6人靠血缘姻缘关系攀附上暴力、金钱与权力，剥夺国家财政的巨额资金成为极富之富豪。
赚钱的本领属于商学，甚至属于掠夺与暴力，但不是经济学。
打个简单的比喻：奥运会选手都有教练，教练会指导选手如何提高成绩，但真正参加比赛,有望争夺奖牌的是运动员，而不是教练。经济学家相当于教练和不上场的相关专业人员，企业家和金融家相当于上场的运动员。你不能因为教练有能力教运动员，就说教练的实战水平比运动员高。
商学是为了管理公司销售赚钱，经济学是为了指导人们进行资源配置：包括指导政府宏观调控、行政干预，指导企业家管理企业，指导老百姓分析资源应该如何配置，指导官员和军人如何博弈来实现政治和军事目的，指导企业家如何赚钱。
经济学不直接进行赚钱的。正如教练不直接参加比赛。您理解了吗？
花开两朵各表一枝，这里面应该再加上金融，属于一个杠杆调节作用，来维持生产和消费的供需平衡，供需关系是我们市场调节的核心机制，两个变量为了达到相对的平衡，维稳市场，需要看的见的手和看不见的手！
此时，我们在金融作为杠杆有着其提速和维稳的作用，两头，一头经济重在生产，另一头商业重在消费！相应的学来源于实际总结归结出的理论！
这里面经济学理论和商业学理论，实际案例经验总结的部分得出，商业学占比更大！
实际经验总结出的案例理论，往往会在随着时间的推移不适合当下用法，也就是演绎不出来！过往的商业理论一部分是要被打破和更新的！
举个栗子谈下区别
蒸了一笼花卷10个(经济)
到菜市场卖掉得到10元(商业)
贷款5元买了一袋面粉(金融)
蒸了两笼花卷(经济增长)
到市场卖掉得50元(商业发展)
连本带息还贷6元(金融服务终止)
好了，希望对题主有帮助
原创文章，作者：普尔小编，如若转载，请注明出处：http://www.puerpx.cn/pxwd/8898.html
