这个，不是说看不上沈巍，真的不是一个级别的，沈巍哄哄年轻人，看看热闹还行，但真正要和于丹这样有真才实学，见过大世面，有真才实学，有干货的人相比，还真的差别是N个层次。
沈巍流浪26多年看的书，更多的是杂乱，他单一的就当生活方式，一方面，没法真正体验到社会的复杂性，人生阅历依然过于单一，没法把知识和人生阅历系统的统一起来。
何况，沈巍毕竟看的一些书，是在闲下来的时候，各类五花八门，杂乱无章的“课外阅读”，没法形成系统性，加之人生阅历或许单一，不能沉淀下来，没法形成系统性的巨著，因此，他所谓的开课，讲授知识，刚开始可能你会觉得很新鲜，图个热闹还行，时间长了，说多了，都是那一套，没啥新鲜和亮点的内容，没沉淀积累、思考和深度、厚度的东西，真要让他上台跟于丹真正的大师级别PK，可以想象，会输的很惨。
我甚至可以预言，沈巍的红，是短时期的，能够再红一两个月到头了，半年后，一年后，还有谁记得他？大家如今推崇他，看热闹的，对他不是太了解的等均有之，如果你听他讲课时间长了，看你是否能够坚持，是否厌倦？
于丹的才学，那是真正有干货的，不是几句忽悠人的话，她是正儿八经有货的人，真正经过系统学习和训练的，有沉淀的东西。
沈巍充其量算一个国学爱好者，他的水平连国学爱好者中的一流都达不到，评副教授更是不可能，他算什么“国学大师”？沈巍虽然也能谈谈一些儒家经典著作，但是并不高深，任何一个人只要读上几本，稍微思考一下，也能达到他的水平。之所以很多人“惊艳”，其实反应了一个问题，那就是这些人平时不读书。不读书的人，偶尔看见读了几本书的人，就会感到惊艳。再说，这位沈巍“大师”神秘坎坷的身世，又增添了他的光环。
所以，对于沈巍，我还是那个观点，不要毫无节操的过分赞誉，那样不是爱他，而是害他，要知道捧杀比棒杀更可怕。在沈和于之间，谁也无法成为谁，于丹做不到沈那样的率性而为，一种出于本心的纯粹。但沈给做不到于博学水平。
从影响力看于丹绝对是“大师”，沈魏太low了！
从开国学大讲堂的可能性看，于丹人家已经开过了在百家讲坛，而沈魏人家压更就没这个意思，所以谈不上PK，因为永远没这个可能。
于丹看似国学“大师”，但又被同行说“初中水平都没有”，现在已消声觅迹；沈魏是通过网络成为“大师”，我看了报道到后，脑海里蹦出的第一个形象就是由汤姆·汉克斯在《阿甘正传》饰演的先天智障的福瑞斯特·甘在失恋后，开始奔跑，横越了美国，成了名人，追随者甚多，正当大家随着他继续奔跑的时候，他又突然说不跑了累了的场景。感觉沈魏不过是想过自己的日子，捡垃圾不是丢人事，是一种生活状态，我以前看过一篇国外报道，说一位女士接到他叔叔的遗嘱有一大笔钱，而他叔叔就是一位流浪者，看似靠捡垃圾为生，殊不知，他叔叔通过看报纸，掌握了金融投资知识，通过用捡垃圾的钱做投资，早就脱贫致富了，但他叔叔要的就是这种生活状态，到死还是个流浪者。反观沈魏，他压根就不想出名，就想现在这样猫着生活，我们为什么要打扰他呢！！！
原创文章，作者：普尔小编，如若转载，请注明出处：http://www.puerpx.cn/pxwd/8858.html
