徐州丰县女教师“绝笔信”事件正在不断发酵，事情的真相到底如何暂时还无法得知，有点罗生门的意思。我等吃瓜群众还是静待官宣吧。
丰县人民政府于8月5日发布了一则通报，其中提到了“绝笔信”主角李秀娟的女儿眼睛受伤和处理情况：
通报中明确公布了李秀娟女儿眼睛受伤的原因，是在放学时被另外两名打闹的学生用校服拉链甩到了左眼，这可以说是整个“绝笔信”事件产生的根源，因为这起意外，才衍生了后来的一系列事件。
说实话我看到通报的第一反应是：心情突然变得很沉重！作为一名班主任和校园政教工作者，安全，是我们始终挂在嘴上的一个词语，也是班级管理的重中之重。有时也不免发发牢骚：每天不是防溺水就是什么交通安全、食品卫生安全、网络安全、运动安全，学生们估计都听的耳朵起老茧了，安全教育材料都没地方堆了。可是看到这两名打闹的学生伤及李秀娟老师的女儿、并引发后面那么多事情之后，我觉得：校园安全工作，无论怎么抓，都不为过！学生的生命安全，应该摆在第一位！
班主任是一个班级学生安全的第一责任人，那么，在这次事件中，李老师女儿的班主任，有责任吗？
从官方通报上来看，意外发生后，该班主任的反应是迅速的，也及时进行了调查处理。
对此，官方通报上的表述是“班主任及时进行了调查处理，当时未发现梁某眼睛有异常症状，事后梁某一直正常上课。”我们可以看到，意外发生后，肯定是有学生赶紧向班主任汇报了，班主任也赶紧找了当事人进行调查询问，而且当时并没有发现李秀娟女儿梁某的眼睛有异常症状。针对这样的结果，一般班主任也就是对肇事者进行批评教育，打电话给双方家长，告知整个事情的经过和处理结果，双方家长表示认同，这事就这么了结了。
所以，从这次意外的处理来看，该班主任的处理是及时、合理的。
安全工作，重在平时的宣传教育和预防，作为一名班主任，应该尽到宣传教育和预防的责任。
安全工作，等真的出了安全事故再去做，那就迟了。安全工作的重点，应该是防患于未然，应该是做好平时的宣传教育和预防。那么作为一名班主任，有责任在平时采取各种有效的方法开展宣传教育，在发现安全隐患时，有义务要及时消除。
一般班主任会在开班会时、家长会时、学生个别交流时，对学生进行安全教育，并要在班级内布置一些安全警示语，比如：“珍爱生命，预防溺水；遵守交规，平安回家。”现在各地都在推行“安全教育平台”，用网络和手机对学生和家长进行安全教育宣传。
事情的真相还未完全通报，李老师女儿的班主任有没有尽到宣传教育和预防的责任，尚无从可知。但是我相信，在现今校园安全是重中之重的氛围下，没有哪个班主任，敢忽视对学生的安全教育。
班主任在处理校园安全问题时，确实有很多难点，有时该做的该说的都做了说了，可还是防不胜防。
校园安全工作最大的难点就是：防不胜防啊！你想想，那么多学生挤在狭小的教室和校园里，大家又都是未成年人，天性活泼好动，发生个磕磕绊绊，在所难免，有时候一个无意的举动，也许就会酿成大祸。就拿这次事件来说吧，那两个学生打闹，也是闹着玩，拿着校服胡乱舞，哪知道就打到了李老师女儿的眼睛？我身边学生一个无意的举动造成严重后果的例子也不少，但你说那些班主任都没有对学生进行安全教育吗？我想那是不可能的，可是，意外，真的是无法避免的，我们所能做的，就是尽量避免意外。
真心希望，在发生意外事故之后，大家能理性对待，什么责任都往学校和班主任身上推之风，不可涨。
近年来有一股很不好的风气，那就是“校闹”。只要是在读的学生发生了意外，不管意外是发生在上课时间还是放学后，是在校园内还是校园外，家长根本不管学校和老师是否应该承担责任，就到学校里去大闹一番，严重影响校园正常秩序。最终学校或多或少也得补偿一些。
家长面对孩子发生意外时的心情我能理解，但谁有责任谁没有责任，应该分清楚，学校和班主任老师不应当承担“无限责任”。如果此风不刹，那“静静的课间十分钟”之类的荒唐事情，将会继续在校园内上演。
事情已经发生，需要政府认真细致的查清真相，该是谁的责任就是谁的责任。而这件事给我们教育工作者的启示就是：要重视对学生的安全教育和预防！在面对繁重的安全教育工作时，少一些怨言，多一些积极，因为，在学生能够安全成长面前，一切努力，都是值得的！
“绝笔信”事件受到无数人的关注，于是也有人想到了李秀娟女儿的班主任，这种联系是比较有害的，说不定会给无辜的班主任带来影响。但是，既然提出了问题，这里不妨表明观点：班主任没有任何责任！
这是丰县人民政府关于“绝笔信”事件调查情况通报中，涉及到李秀娟女儿受伤部分的截图。这里说的非常清楚，事情发生在2018年3月12日下午，李秀娟之女梁某放学时，被另外两名大闹的学生用校服拉链甩到了左眼，班主任及时进行了调查处理，当时并未发现梁某眼睛有异常症状。
注意这样一句话：班主任及时进行了调查处理。班主任已经处理了，当时没有任何人提出异议，作为老师来说，这件事已经处理完毕，对此，李秀娟夫妇都没有提出任何看法，说明当时也是认可的。因为班主任和李秀娟都不是专业医生，看不出异常，孩子有没有反应，是很正常的。班主任已经履行了该履行的职责。
有人说两学生打闹，班主任有责任，说这话时应该摸摸胸口，说话要凭良心，那么多学生，班主任一手拽一个，也只能拽两个，怎么可能顾得过来。班主任能做的，就是教育学生不要追逐打闹，而这种教育，每天班主任都要进行十八遍。教育不是万能的。如果教育那么万能，全世界的监狱都可以扒掉，教育一下，都没有犯罪了，还要监狱干什么？连警察都不需要，就办一些成人学校就可以了。
李秀娟的女儿直到4月14日，也就是一个月以后，才感到眼睛不适，才开始严重起来。作为非专业人士，我是无法解释这种现象的。那么，谁有责任呢？无疑，打闹的两个学生的监护人是有责任的，李秀娟夫妇也是有一定责任的，学校也应承担责任，但是，班主任个人无责，因为已经尽到了责任。不过，我觉得政府表态还是对的，重视孩子的眼睛治疗，这才是主要的，至于追责，是下一步的事情，该谁的责任，谁也跑不掉。
原创文章，作者：普尔小编，如若转载，请注明出处：http://www.puerpx.cn/pxwd/5334.html
