在工作场所，尤其是政府机关和国企办公，大概你说的这个Linux替代Winodws是个趋势，但在普通家用和个人环境，大概率是不太现实吧。
作为政府机关，或者国家控股的国企，计算机算是生产力工具，国家有统一的要求，这很正常。并且，在这些生产力平台上运行的都是定制化的办公软件，容易做到统一化和普及。
但在个人消费领域，以及私营企业方面，这是很难统一要求了。
个人因为需求不同，电脑平台上面运行的软件五花八门。通常来说，软件公司只会针对最普及的操作系统平台来开发软件。此时，国产的Linux肯定因为用户太少，无法吸引那些国际化的软件公司来开发软件，此时就只能迫使个人因为需求，就只能选择最流行的操作系统平台了，目前也就是Windows了。
至于私企，电脑也是生产力工具，但私企的目标是花最少的钱办最多的事情，此时运行最常用操作系统的电脑自然是最符合这个要求，当然就没有动力去使用性价比明显不高的国产Linux了。
至此，我相信，Linux取代Windows的行为，只会出现在公用电脑上面，在私用的电脑上面，还是Windows是唯一的选择。
Linux代替Windows势在必行。Windows和Linux其实是一个共同祖先（很多人不同意）。最早的操作系统是unix，很多版本，大家都认为att和伯克利版本或者系统5是unix的成熟标志。当年IBM要搞一个个人电脑，微软帮他做操作系统，开发了DOS。这个叫硬盘操作系统的东西是unix系统的一个很小的部分，不支持多任务，符合当时个人电脑的硬件配置，后来加了图形界面，据说是从苹果那拿来的（一直在打官司），而苹果实际是unix变种之一，后来在NT年代加了多线程，现在加了Linux支持模块。而Linux是L姓哪个大神看到unix太贵，写了个相似的内核，这事引来无数的爱好者，添油加醋发展成现在的Linux，好多大厂都做了投资，已经有人开发了支持Windows应用的模块，某些exe文件可以在Linux下直接执行。Windows未来可能变为Linux内核支持Windows应用，就像现在的Linux，也有可能变为Windows内核支持Linux安装包。我认为前者的可能性大。Windows一路走来，为了继承兼容老程序，不得不做很多迁就和割舍，所以在底层一直有这样那样的问题。从edge浏览器换Google核心看，Windows有勇气和技术走向Linux内核兼容Windows应用的方向。这是先进技术的选择。而Linux一直试图可以运行Windows应用，这个方向的努力一直没有停止。未来一定会有一个相互兼容的版本出现。
认为Windows好Linux不好的人有两个原因：一是先入为主，积习难改；另一个原因是Windows盗版，如果Windows收钱，office收钱，您买笔记本可能要多出两千元预算，很多人会向Linux转移。
L和W现在还真谈不到取代的程度。在服务器层面来说，L优势明显，特别是效率和安全，W在服务器层面也不错，全面成熟，就是树大招风，被黑客盯得死死的。桌面系统，那没得说了，可操作性，应用程序，玩游戏，还有对现有主流和高端的硬件支持，W是有绝对优势的。L在基础办公，打字，排版，做表，绘图也都没问题，主要看相关支持的软件（忒少了），政府办公可以用，多了一些网络办公，基本是浏览器类的客户端，所以一般的政务部门用应该是没问题的。手机的应用很多吧，比L丰富多了吧？但手机现在还没有把W干翻，因为什么？兼容性！手机系统，谷歌，苹果或是功能，都是基于L内核的，想一下，比L应用丰富很多的手机都干不翻W，那L说取代二字是不是为时尚早？？买苹果电脑的，只要进行一般性合作式办公的，有几个没做过双系统？专业做图形图像处理的例外。
慢慢来吧，都是用户的选择，不是谁说取代就能取代的。
原创文章，作者：普尔小编，如若转载，请注明出处：http://www.puerpx.cn/pxwd/5301.html
