视频再次暴露刘强东不择手段，人格卑劣显露无遗，放视频欲盖弥彰，不作死不会死。
网上爆出两段刘强东和女生的视频，公寓视频得到了刘强东律师的“认可”，确认“属实”，媒体就疯了一般。什么剧情反转，女生设仙人跳，嫖资没谈拢的旧论调等等信息铺山倒海刷屏。很多网友跟风，认为这种观点很正确，认为强哥只是出轨，而女的狮子大开口，不遂，结果报案。
第一段餐馆视频模糊，没有时间显示，都是背面，男女都判断不出。还有“中文字幕”，根据视频的“圈定指示”（不知圈定人是怎么判断出来的？），强哥和女生隔了两个座位，而早前曝光照片，女生就坐在强哥旁边。强哥在餐馆内视频穿浅白衣，而先前照片和第二段视频都是黑衣。最后出门刘强东马上变黑衣了（背后有白色图案）。
第二段“公寓”视频可以判断出刘强东，但是女生脸部近景被打码，无法判断，况且当事女生的清晰容貌没有正式曝光。请问强哥的律师肯定了里面的女生是当事女生吗？只是和先前照片在外形有点相似。有意思的是总共上了三次电梯，当然也出了三次电梯，不知是什么公寓，这么多电梯，字幕引导，显然经过剪辑拼接。
两段有字幕的模糊视频能够作为呈堂证供吗？放这种视频对谁有好处？早不放晚不放，在女生发出起诉书后马上放，当然是对男主人公有利嘛。哄哄缺乏理性的吃瓜群众当然可以，京东的股市不至于跌，可能还有升。但是要蒙哄美帝法律专业人士那就掩耳盗铃了。分明是刘或者刘的人在造势，目的就不言而喻了。女生的起诉书被翻译成中文在国内传播也是造势，但前提是已经提交法院；而这两段视频来历不明（微博@明州事记），还经过了编辑，让人反感，觉得男方不择手段。
假设第二段视频的女生是当事人刘静瑶，从步态看不出她醉了，还有另一位女性，可能是刘的助理，后来助理没上去。女生就挽了刘强东的手，挽得不是很深，就把手插在他胳膊圈里，两人没有亲密到身体贴在一起。她两次伸手做出“请”的动作让刘先走，表示尊敬，也表明关系并不亲近。但太过职业化，像礼仪小姐。
就算他们进公寓有亲密接触，也和性关系没有本质联系。自愿才是合法性行为，在美帝就算夫妻之间，非自愿即强奸！如果肢体亲密行为=性行为，那就神逻辑了。女生穿暴露一点就是诱导他人犯罪？如果和一个女生互相有好感，结果两人单处一室，男生要和女生发生性关系，但是女生拒绝，而男生强行，女生虽然意识上不愿意，但是身体上并没有太多反抗。这种情况不可能吗？根据目前掌握的信息，关键点是男女双方对强奸的认识不一样，女方证词反复说了“不要”，而男方可能认为是她欲拒还迎，可以被他征服。所以警察把他带走，他还说了一句“搞什么”！
最好从双方律师的角度考虑，1、如果有强奸的铁证，检察官已经提出公诉了。2、女方律师之所以接这个案子，一定认为庭外和解的可能性非常大。达成高额赔偿和解，女生不胜也胜了，全世界知道是性侵了。女方律师和事务所也有高额回报。3、因为当事人还有崔教授，姚启勇，刘的两个助理，这些人如果不出庭的话，那刘强东就输了。4、如果出庭说假话，在律师苛刻的盘问下会暴露无遗，作伪证要负刑事责任，对刘强东很不利。5、刘强东的律师不管官司最后怎样，都是收高额律师费的，就算和解，对律师的名誉也没损害。
最后有个推测，女方律师对刘强东和京东的索赔总额应该惊人，甚至吓人！如果只是对刘个人，上千万就差不多了。而被告包括京东公司，一个集团做出的伤害显然严重得多了，至于最后赔偿到手的金额是否惊人就拭目以待了。强烈支持依法打击刘强东，人格卑劣显露无遗。
刘强东事件回顾
2018年9月2日，网传京东CEO刘强东在美国明尼苏达州因涉嫌性侵女大学生被捕。京东官方对此进行了回应，称刘强东在美国商务活动期间，遭遇到了失实指控。
2018年9月4日，美国明尼苏达州明尼阿波利斯警察局披露了京东集团CEO刘强东在美涉嫌性侵一案的细节。
2018年12月21日，美国明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室公布刘强东事件的调查结果，决定不予起诉，这也意味着该案正式结案，刘强东无罪。
2019年4月16日，在美国检方决定不予刑事起诉4个月后，早前指控刘强东性侵的明尼苏达州立大学女大学生正式对刘强东提起民事诉讼。
而就在前两天，刘强东在美国聚会的视频流入出来，此次事件有了大反转，其实从美国当局决定不予起诉时，我们就知道刘强东被冤枉的概率更大，因为美国当局的调查肯定可以查看到完整的视频记录。至于说刘强东为何早先不把视频拿出来公布于众，因为那是美国，不是中国，京东就是想要拿也不一定能拿到，即使是此次曝光出来的视频也非京东曝光的，而是有人匿名发布的，不过经咨询刘强东的代理律师发布的消息证实该视频系真实视频。
是否为“仙人跳”？
其实答案很明显，从已公布的视频来看，全程都是这个“受害女士”主要在邀请刘强东去其公寓，一路上来说根本看到任何被强迫的情况，所以说刘强东强迫明显站不住脚，这个女生假设真的拒绝或者很反感的话，刘强东根本都进不了其公寓，再者到刘强东这个身份的人，说实在话，早已过了强迫她人意志的阶段了，所以此次的案件“仙人跳”的概率更大，至于说为什么要布局刘强东，涉及到的商业竞争我们就无从得知了。
再来看看涉事女子的起诉书，我们就知道这个起诉书跟视频是有多么严重的出入了，涉事女子当时一共起诉了刘强东四宗罪：（1）意图伤害和殴打；（2）非法限制自由（豪华车内）；（3）性侵和殴击（公寓内）；（4）上述三者连带责任。我想当这个涉事女主看到视频后，不知道作何感想，如果说豪车内限制你自由，那去公寓的路上你完全可以逃跑了，为什么还要在去公寓被性侵和殴击一次？
总结
刘强东的“性侵事件”对于京东的形象及市值均造成了巨大的影响，所以刘强东还是有一定责任的，作为一个创始人，要为自己的企业，自己的行为负责。希望经此一事，刘强东能够长一智，以后更加注意个人公众形象的问题。
原创文章，作者：普尔小编，如若转载，请注明出处：http://www.puerpx.cn/pxwd/5044.html
